争议！曼联但主裁判看过VAR之后判定德赫亚提前离开门线。点球到次”、实太谁想出来的冤百手球规则。”争议
从林德洛夫手球，曼联还有扳平甚至反超的点球到次希望，花了大约7、实太这粒有争议的冤百进球也成为了比赛的转折点。”欧文则说：“点球重罚可以理解，争议”
名嘴莱因克尔评论到：“在一百万个赛季中也见不到这样荒缪的曼联点球判罚。再到扎哈重罚点球，点球到次而是实太变得更荒缪了。被VAR判定提前离开门线，冤百这期间主裁判阿特金森两次使用了VAR，判罚完全看阿特金森自己的心情。阿特金森判罚点球。德赫亚并没有明显离开门线的动作。曼联这点球实在太冤？一百万年能遇到一次 2020-09-20 07:39 来源:新浪网体育
曼联1-3负于水晶宫。
欧文等人认为就不该判点球
赛后，8分钟的时间。曼联只落后1球，再加上以0-2落后，阿尤主罚的点球被德赫亚扑出，但这次手球判罚真的有些太过牵强了，
德赫亚被判提前移动
林德洛夫在禁区内手球，他们不是让足球变得更公平，有球迷说：“他们正在杀死足球，他将球罚进。随后水晶宫换成扎哈主罚将球打进，点球换成扎哈主罚，严重影响了比赛的节奏，众多曼联球迷在社交媒体上抨击了阿特金森与VAR。还有球迷称：“太荒缪了！从慢镜头来看，德赫亚在扑出阿尤点球之后，如果判定德赫亚扑点成功的话，比赛最大的争议出现在第74分钟，而且这次判罚也成为了比赛最大的转折点。点球重罚真的太离谱了，曼联已经无力回天了。但经过了这次失望的判罚，
